W środę, 25 października przed oddziałem zamiejscowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Radomiu, odbyła się rozprawa w sprawie wygaszenia mandatu prezydenta Radomia.
CZYTAJ TEŻ: Sprawa mandatu prezydenta Radomia w sądzie administracyjnym
Pełnomocnik prezydenta Radosława Witkowskiego, prof. Michał Królikowski na samym początku złożył wniosek o wyłączenie z rozprawy sędziego Marka Wroczyńskiego, przewodniczącego składu orzekającego. Uzasadniał to m.in. wypowiedziami medialnymi sędziego, który miał stwierdzić, że sprawa zostanie szybko zakończona.
CZYTAJ TEŻ: Prezydent Radosław Witkowski zachował mandat. Radni przeciwko wnioskowi CBA
Tymczasem, jak podnosił profesor Królikowski, prezydent chciałby, aby jego sprawa nie była rozstrzygana poza kolejnością wpływu, a tak zdaniem mecenasa jest w tym przypadku.
W wnioskiem nie zgodzili się pełnomocnicy wojewody, którzy twierdzili, że w postępowaniach administracyjnych w imieniu wojewody szybsze terminy mają uzasadniony interes społeczny.
- Panu prezydentowi zależy na tym, aby był potraktowany jak każdy inny obywatel tego miasta. Zależy mu na tym, aby jego sprawa nie była komentowana jako ta, która jest społecznie komentowana a przez to musi być rozpoznana poza kolejnością wpływu przez skład zdeterminowany do orzekania w tej sprawie - powiedział po zakończeniu rozprawy Michał Królikowski.
Zauważył, że na środowej wokandzie sądu znalazły się same sprawy podatkowe i pomiędzy sprawą najpóźniejszą rozpoznawaną w środę a sprawą Radosława Witkowskiego wpłynęło 150 innych spraw od obywateli.
- W momencie, gdy patrzymy na wokandę, gdzie skład orzeka w składzie orzekającym w sprawach podatkowych magle pojawia się sprawa atypowa dla tego składu to strona ma prawo zadać pytanie: "Czy sąd obiektywnie gotowy jest orzekać?" - pytał Michał Królikowski.
Dodał, że prezydent Witkowski przyjmie "z honorem" wewnętrzną weryfikację sądu i "stanie do walki przed tym składem w obronie swoich interesów".
- Obywatele tego miasta mają prawo mieć pewność, że ten sąd orzeknie w tej sprawie ta samo bezstronnie jak w każdej innej sprawie - powiedział Michał Królikowski.
Po zmianie składu orzekającego postępowanie ma nadal odbywać się w radomskim Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Jego stronom przysługuje zażalenie orzeczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i jest niemal pewne, że obie skorzystają z tej możliwości.
Posiedzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ws. mandatu prezydenta Radomia - zobacz transmisję online
ZOBACZ TEŻ: Prof. Michał Królikowski o odroczeniu sprawy prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
