Przypomnijmy, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożył w listopadzie ubiegłego roku. Miałoby ono polegać na zakłócaniu przebiegu przetargu przez dwie firmy, między którymi mogło dojść do zmowy. Spółka uważa, że odwołanie od wyników postępowania były pozorne i miały pomóc wybranemu wykonawcy w odzyskaniu 500 tysięcy złotych wadium.
Postępowanie w sprawie
- Przedmiotem postępowania jest czyn określony w artykule 305 paragraf 1 Kodeksu Karnego, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udaremnia lub utrudnia przetarg publiczny, albo wchodzi w porozumienie z inną osobą, działając na szkodę właściciela mienia albo osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech – mówi Beata Galas, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Radomiu Beata Galas. Jak dodaje, śledztwo toczy się w sprawie, a nie przeciwko komuś.
Odwołania w sprawie hali
Jak już pisaliśmy, przetarg na dokończenie budowy hali sportowo - widowiskowej i stadionu przy ulicy Struga w Radomiu został rozstrzygnięty na początku września. Wygrało konsorcjum firm Erekta Budownictwo Specjalistyczne oraz Interiors Karolina Pawlak. Miało wykonać prace za 67,5 miliona złotych. W październiku odwołanie od rozstrzygnięcia do Krajowej Izby Odwoławczej złożyła firma Betonox Construction. Też startowała w postępowaniu, ale przegrała, bo jej oferta była o około 15 milionów złotych droższa. Rozstrzygnięcie Izby było korzystne dla Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. Umowa miała być podpisana 8 listopada, ale jej nie zawarto, bo wpłynęło kolejne odwołanie. Tym razem od firmy MAAT 4, która o zamówienie nawet się nie ubiegała. Po kilku dniach MAAT 4 wycofał swoje odwołanie.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Teoretycznie po tym rozstrzygnięciu można było zawrzeć umowę z Erektą. Ale firma poinformowała, że jej nie podpisze. Odwołanie MAAT4 sprawiło jednak, że Erekta ma otwartą drogę od odzyskania wadium, które musiała wpłacić przystępując do przetargu. To 500 tysięcy złotych. Zgodnie z przepisami zwycięzca, jeśli nie podpisze umowy w wyznaczonym terminie traci całą kwotę, chyba, że kontrakt nie zostanie zawarty nie z jego winy. W przypadku hali Erekta nie zawiniła. 8 listopada umowy nie podpisano, bo było odwołanie ze strony MAAT 4.
Erekta buduje w Radomiu centrum rehabilitacji przy ulicy Narutowicza. Podwykonawcą prac jest tam MAAT 4.
POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:
Pismak przeciwko oszustom, uwaga na Instagram
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
